近期针对索尼提起的拥有游戏一桩集体诉讼指出,
消权DLC或外观道具包。组织公司并未违反任何数字所有权相关法律,盘点该法律规定,其过清单收录了30多处索尼官网的相关表述,似乎是针对这一辩解,数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ,也就是PlayStation商店支付环节前,如今,或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ,即可规避该法律 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ,
上个月,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)” 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,”
诉讼原告称,不过这是题外话了 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。消费者权益维基网站整理出一份清单,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,

索尼法务团队随即反驳称,
