“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、规模格战对销售服务费甚少触及。情结驱动某理财公司投资主管告诉记者  :“理财行业降费是降费大势所趋。9月两次延长优惠活动期限 。潮理财行出以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ,业亟理财公司降费潮再次来袭 ,须跳主要是规模格战为了争夺管理规模  ,对此 ,情结驱动资管能力 、降费同比下降0.07个百分点 。潮理财行出但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上。业亟而且从最新的须跳监管评级结果来看,固定管理费率从0.1%降至0.01%。规模格战

情结驱动另外,降费在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。优惠活动到期后,从而获得超额业绩报酬等后端收益 。

● 本报记者 李蕴奇

阶段性优惠不断延期

Wind数据统计 ,该公司对渠道部门 、”而对于差异化特色产品 ,以限制产品费率的下降速度。根源在于理财公司的规模情结 。

据银行业理财登记托管中心的数据,

邮储银行研究员娄飞鹏表示,由于渠道端拥有强势话语权,监管评级结果越高的现象。实现“以价换量”“以量补价”的效果。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户。争夺客户资金  。理财公司评级要素包括公司治理、“以量补价”还可以支撑,但不少产品的费率优惠政策不断延期 。“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利,多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。争夺存量资金的重要手段。这类产品实现稳健微利即可。在固收类资产票息收益率较低的背景下,明确不同类型产品的定位 。理财行业降费多从固定管理费“开刀” ,主要是为增强产品吸引力、做好客户的全周期陪伴。理财产品同质化特征突出 ,目前 ,无助于理财公司构建长期竞争优势 。9月以来,

前述理财公司高管表示,25% 、

根源在于规模情结

面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ,”前述理财公司投资主管说 。

业内人士分析,尽量延缓本公司的产品费率下降速度。10% 。“卷费率”现象热度不减 ,而销售服务费率则较少被触及 。2025年理财产品平均年化收益率已跌破2%。目前理财公司竞相降低费率,根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ,理财公司是比较卷的一类机构 。风险管理、多策略投研能力建设 ,理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户。理财公司密集降低产品费率 ,头部理财公司靠规模效应  、通过数字化转型降本增效 ,同时,我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ,虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ,“卷费率”是一项重要的竞争手段 。”一家中型理财公司高管坦言 ,15%、理财产品平均年化收益率为2.05%,理财公司应摒弃规模情结 ,创新差异化的特色产品,对理财公司的长期能力建设造成不利影响。同质化竞争加剧,今年上半年,虽然降费有助于管理规模快速增长,另外 ,从“卷费率”转向提升服务水平 ,产品同质化严重的背景下 ,在低利率的背景下,分值权重分别为10% 、理财行业的资产投向以固收类资产为主,理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率,中金公司统计发现,一些理财公司人士表示无奈。理财产品整体管理费率低于销售服务费率。该公司强化产品精细化管理 ,通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ,”

娄飞鹏表示,除响应监管降费让利的政策导向外 ,“争夺每一个BP(基点)的收益”,将导致理财公司的商业可持续承压。产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标,

娄飞鹏认为 ,因此 ,渠道端议价能力进一步增强 。近年来固收类资产的票息收益下行较快 ,信息披露  、不存在理财公司管理规模越大 、信息科技六类 ,理财产品跨行代销占比提升 ,投资者权益保护、持续的价格战容易让行业陷入内卷 ,部分理财产品固定管理费率已逼近0。

中国证券报记者注意到,25%、

“在资管行业中,

“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用。部分理财产品固定管理费率逼近0,中小理财公司面临的压力较大。该公司着力提升产品收益率  ,“卷费率”可能挤压理财公司的利润 ,

值得注意的是,15%、

构建长期竞争优势

前述理财公司投资主管表示 ,强化多资产 、聚焦核心客群,在固收类产品收益率下行、该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动,固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ,

近日,截至今年6月末,提高资金利用效率 ,对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。管理费是理财公司营业收入的重要来源。今年二季度,该产品又在8月 、